茂南区公司商标申请费用需要多少?

联系我们

  • 茂名昆吾知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 茂南区公司商标申请费用需要多少?

茂南区公司商标申请费用需要多少?

作者:茂名昆吾知识产权代理有限公司 时间:2024-01-20 08:56:53

目前,市场上出现了大量违反诚实信用原则、恶意攀附他人商标声誉、抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等商标恶意抢注的行为。对此,国家工商总局商标局相关负责人表示,面对商标恶意注册行为日趋规模化、专业化的形势,商标局通过优化审查分文流程,对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。

在审查环节,对认定具有明显的主观恶意的商标申请从严审查,主动予以驳回。具体有以下四种情况表现突出:

一是对恶意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请予以驳回。具有攀附他人商誉的不正当意图,违反诚实信用原则,易造成社会不良影响,商标局依法予以驳回。

二是对大量抢注通用名称、行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请,予以驳回。具有不正当占用公共资源意图,扰乱正常的茂名商标注册秩序,易造成社会不良影响,商标局依法予以驳回。

三是对申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请,从严审查,主动予以驳回。易使社会公众对商品或服务来源产生误认,商标局从严审查,均主动予以驳回。

四是针对同一企业的恶意反复抢注、连续抢注的商标申请,从严审查并参考在先异议、无效宣告案例予以驳回。具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意,属于具有主观恶意大量注册囤积商标的行为,不具备注册商标应有的正当性,违反了公序良俗原则,该商标被商评委依法宣告无效。

此后,该申请人又再次申请注册完全相同的商标。商标局在审查时认定其属于针对同一企业的反复恶意商标抢注行为,参考在先无效宣告理由,认为该申请行为扰乱了商标注册秩序,违反公序良俗,予以驳回。

此外,商标局还集中处理了一批恶意囤积、恶意攀附他人商誉的商标案件,遏制违反诚实信用原则的恶意注册行为。数据显示,2017年1至11月,全系统共查处商标侵权假冒案件2.1万件,涉案金额2.73亿元,罚没金额3.65亿元,为商标品牌竞争营造了良好环境。

大家在注册商标时候会遇到商标被驳回复审,那大家知道商标驳回复审的作用是什么吗?今天就带领大家讨论在茂名商标注册中,商标驳回复审的作用是什么?

1、多了一次交流讲理的机会,可以额通过商标评审委员会全面阐述自己的理由及观点;

2、可有效延缓时间,可以通过商标评审委员会说明情况,并办理相关手续之后,即可获准通过;

3、可大大缩短取证期限,因为有些商标复审还是很容易通过的,可能在一年内就可以拿到《商标注册证》,一旦放弃,还得重新申请;

4、商标附加值极易提高,很多商标TM了很多年,限制企业的发展,而申请商标驳回复审,一旦成功,或许就改变了一个企业的发展。由于商标局审查员主观判断及专业知识等限制因素,商标申请并非100%通过,因此法律赋予申请人一次自辩的机会。申请人如遇商标被驳回之情形,有15天的期限委托代理机构提出驳回复审申请。许多知名的品牌都曾有过驳回复审经历。

其实每个商标申请的审查是通过独立的审查员完成,每个审查员的知识面、阅历情况、工作经验等方面存在着各种差异,因此其审查结果必然有所不同,甚至类似的商标申请可以得到不同的处理结果。正是这种受审查员主观影响较大的工作模式,申请人才更有必要委托更专业、更到位、经验丰富的知识产权服务机构为您量身订造一个商标被驳回应对战略,对驳回的理由进行专业的分析,需要专业人员撰写复审理由书,确保商标得以顺利注册。

所谓商标的反向假冒是商标侵权中的一部分,也叫商标的反响仿冒。商标的反向假冒是指当取得他人注册商标的商品后,未经茂名商标注册人同意,更换为其他的商标后又进行销售。商标的反向假冒的行为就是虚假表示商品真实来源的行为,所以其实质为商标侵权行为。

商标的反向假冒被认定为侵权的法律依据为《商标法》的第五十二条:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。

商标的反向假冒行为不仅违反了注册商标专用权的法律规定,而且也影响到了商标的本质功能,是其难以发挥识别作用,引起混乱。商标的反响假冒行为侵犯了商标权人的合法权益,违背了商标立法的精神,行为人应当承担其侵权责任。

如果从商标侵权的主体来看,在商标诉讼中,商标侵权的基本分类有两个,一个是权利主体一个是责任主体。权利主体是商标权的权利人和利害关系人,权利人一般情况下又是商标权的原始主体,他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人一般情况下是继受主体,他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部手艺。

权利主体作为原告,是有很严格的条件的,因为这不仅仅涉及到诉讼权的行驶问题,还涉及到请求权的享有问题,也就是商标权项下的权利由那些主体来瓜分。其实权利和责任是一样的,他们享受或者承担也是有规定的程序的。属于第一顺序的主体,他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明确的表示放弃实体权利时,法院或者其他人都没有权利剥夺其权利。


 

版权所有:茂名昆吾知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168