信宜公司商标转让价格为何高低不同？

立体商标大致分为两类：

（1）仅由立体形状构成的立体商标；

（2）立体形状与文字、图形、符号、色彩等结合构成的立体商标。

前者再进一步细分，又可以分为：

（1）商品的立体形状；

（2）商品包装的立体形状；

（3）商品或商品包装的部分立体形状；

（4）独立于商品的装饰性立体标志；

（5）为提供服务所使用的物品的立体形状。

由于立体商标与形状有着密切的联系，也被称为形状商标（shapemark）。比较著名的立体商标如瑞士的三角形巧克力（170BI．EONE）、可口可乐的曲线型瓶身、阿迪达斯鞋的三条纹图案、奔驰车的星形标志、派克金笔的专用笔托以及麦当劳的金色拱门和小丑形象（麦当劳叔叔）等。

我国《商标法》的第9条、第10条和第11条规定了茂名商标注册的一般条件。

第9条要求注册商标应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

第10条规定了不得作为商标使用的标志。

第11条则规定原来不易识别的标志经过使用取得显著性并便于识别的也可以注册（除此以外，针对三维标志区别于平面标志的特殊性，

第12条规定仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。但在实践中，对于立体商标的注册，如何运用这些原则性的规定，我国并没有具体的指引可遵循。）

《中华人民共和国专利法》第四条规定：“申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的，也就是我们经常说的涉密专利，按照国家有关规定办理。”是指发明专利申请涉及国防方面的国家秘密需要保守的，受理专利的机关是国防专利机构；国务院专利行政机关受理的，涉及国防方面的国家秘密需要保密的发明专利申请，应移交国防专利机构审查，由国务院专利行政部门根据国防专利机构的审查意见作出决定。

国务院专利行政部门受理发明专利申请后，应当将需要进行保密审查的申请转送国务院有关主管部门审查，有关主管部门应当在收到该申请之日起四个月内将审查结果通知国务院专利行政部门，需要保密的，由国务院专利行政部门按照保密专利申请处理，并通知申请人。

关于商标权是否涉嫌侵犯姓名权的案件，人们往往首先可以想到在全国具有较大影响力的乔丹商标侵权案。关于商标权是否涉嫌侵犯姓名权的案件，人们往往首先可以想到在全国具有较大影响力的乔丹商标侵权案。茂名商标注册公司提醒：我们从该案中可以抽象出最高人民法院关于姓名权与商标权权利保护边界的认定标准，具体如下：

1、涉案姓名与商标容易导致公众误认。

2、涉案姓名具有较高的知名度且形成于商标注册之前。

3、商标权人对争议商标的注册具有明显的主观恶意；关于主观恶意的举证问题，权利人可以从商标权人在注册商标申请的商品使用范围、注册完成后实施的与姓名权人之间客观上形成某种联系的广告等。

4、争议商标已与涉案姓名建立了一一对应的联系。

最后，商标注册公司认为在认定对应关系方面，法院会通过考虑公众的认知习惯、涉案姓名的传播方式等因素综合认定。

普通商标主要构成要素是文字（中文、英文）、图形（包括其他外文）以及这些要素的组合。由文字构成的商标，其文字组成、字（词、语）义、字（词）音、字（词）组成形式、书写方式等在商标中起着主要的认读和识别作用，易于理解、呼叫和区别，因此文字商标可注册性易于确定，中文作为母语，其易确定性更强于英文。对于图形商标来说，不同于文字商标最大区别在于其可以使用的范围非常广泛。

我国商标局将不能直观识别为文字（中文、汉语拼音、英文）的所有构成要素统统划归属图形，从简单的几何图形到复杂的图案画面，美观的视觉外表、无限的变化空间，没有语言文字的限制，具有视觉上明显优势。正因为图形构成的类型及其复杂，如何鉴别所申请的图形商标是否存在近似冲突的在先商标就成了疑难问题。

为此，世界知识产权组织在1973年建立了商标图形要素国际分类维也纳协定将使用在商标中的图形按照构成类型划分成29大类、144个小类、1887个类项。但是图形表达和构成方式的千变万化，许多图形还同时并列有几种类型图形要素的特征，使得每个人的直观感觉和主观判断不可能不存在差异，甚至有天壤之别。即使在商标局的审查员之间，这种对图形属性判断的见仁见智情况也是常见现象，有时同一审查员在不同时间上也有差异。表现在商标局对所有图形商标的图形要素划分上，这个问题就相当明显。

因为一个图形商标事实上会存在多种划分方式，尽管商标局早已意识到这个问题，长期固定几个老资历审查员从事图形要素的划分工作不予轻易变动，但这种差异无法根本消除。表现在审查员审查图形商标时，也同样存在如何理解被查询图形的属性特征，通过哪些要素去检索在先近似商标，如何认定图形构成近似的问题。

因此审查结果同样存在明显的个体差异。此外，商标局的商标数据库中图形商标都是按照维也纳协定分类后的属性类聚，尤其在热门类别中一些几何图形的某个属性要素上动辄就有成千上万个商标图形，如果该几何图案还有可以划分的其他多个图形要素属性的话，其检索查询工作量可想而知。因此，图形分类理解上的出入，视觉疲劳产生的疏忽，工作惰性导致的遗漏，图形近似与否的主观差异，都可能是图形商标审查中最不具确定性的因素。

连商标局审查员都难以避免这种现象，何况一般的普通商标代理人。商标有过多年商标代理经验的人应该知道，商标局对图形商标审查的时间一般都比文字商标时间长，而且审查结果的争议性也远比文字商标高。在图形茂名商标注册申请的实践中，商标局用于驳回的引证商标，大多出乎预料之外。知道中个原因的丝毫不会为之感到奇怪，这就是图形商标本身所具有的不确定性因素所导致的正常结果。